美國法院近期發布暫時性禁制令，阻止政府將人工智慧公司Anthropic列為「供應鏈風險」。此前，Anthropic因拒絕美國國防部將其AI用於大規模監控與自主武器，引發當時美國總統川普下令聯邦機構禁用，此案突顯AI技術發展與政府監管之間的倫理爭議。
美國聯邦地區法院近期裁定，暫時性阻止美國政府將人工智慧公司Anthropic列為「供應鏈風險」，同時禁止聯邦機構全面停用其技術。這項裁定源於Anthropic拒絕配合五角大廈（Pentagon）將其AI模型用於大規模國內監控與全自動武器開發的要求，當時的美國總統川普（Donald Trump）因此下令所有聯邦機構禁用Anthropic的技術。
Anthropic執行長達里奧·阿莫德（Dario Amodei）曾明確拒絕五角大廈的要求，理由是擔憂政府可能在缺乏認證的情況下，利用AI建立美國公民的個人檔案，以及AI無法為自主武器做出具備人類判斷力的決策，恐將美國戰士與平民置於風險之中。Anthropic在法庭文件中指出：「憲法不允許政府動用其龐大權力，懲罰一家公司受保護的言論。」
作為回應，時任美國總統川普下令所有聯邦機構立即停止使用Anthropic的技術，美國國防部隨後將Anthropic標記為「供應鏈風險」。該標籤通常用於與美國敵對的國家（如中國）相關聯、威脅國家安全實體的對象，此次用於美國本土企業實屬罕見。
美國聯邦地區法院法官麗塔·林（Rita Lin）發布初步禁制令時表示，政府的這些措施「似乎旨在懲罰Anthropic」。法官林進一步指出，該法規並不支持「歐威爾式」的觀念，即一家美國公司僅因表達對政府的不滿，就可能被貼上潛在敵人或破壞者的標籤。她認為國防部此舉有違法律，且具任意性與反覆無常。
儘管美國國防部在法庭文件中辯稱，讓Anthropic繼續接觸其作戰基礎設施將會對供應鏈「引入不可接受的風險」，但法官林認為Anthropic在第一修正案（First Amendment）言論自由主張上具有勝訴的可能性。目前此訴訟仍在進行中，法院尚未做出最終判決。值得注意的是，與此同時，另一家AI巨頭OpenAI已與五角大廈達成協議，將其AI模型部署於軍方的機密網絡，突顯AI產業在倫理與應用方面出現的兩種不同路徑。